Здесь идет обсуждение Мост на Сахалин - маниловщина XXI века? https://aftershock.news/?q=node/574771&page=2#comments

Обсуждение хорошее, предметное. Только, по-моему, мы за деревьями леса не видим. Значимость этого и подобного проекта в другом.

Как мне кажется, эти проекты это способ властей вернуть деньги в экономику.

Затевается инфраструктурный проект - мост в Крым, ЧМ по футболу, Олимпиада в Сочи и т.д. Туда подтягиваются сотни строительных организаций, сотни организаций, производящих стройматериалы, оборудование, комплектующие, сотни тысяч людей. И идут деньги из бюджета, которые растекаются по стране.

Если этого не сделать, то внутренний спрос рухнет из-за монетарной политики ЦБ и правительства - они высушивают все свободные деньги. Топик про Глазьева, который читал здесь сегодня, очень доходчиво это показывает.

Так вот - закончились все значимые и хоть как - то окупаемые проекты. Пришел черед не очень окупаемых и не совсем перспективных и не таких значимых. Но процесс нельзя останавливать - иначе экономика рухнет. Из этой же серии - Реновация, которую собираются расширить и до крупных городов и то, что строят многоэтажки повсюду "как не в себя" - это все способ поддержания денег в экономике и создания внутреннего спроса.

Тут и вопрос НДС увязан - если правильно помню, строителям при сдаче объекта в эксплуатацию, возмещают НДС (читал об этом во время стройки для олимпиады в Сочи - если не прав, поправьте меня). И увеличение НДС - способ скинуться населению на эти проекты)))

Таким образом - пусть строят, только нужно увязать это в решение действительно значимых для региона вопросов - реконструкции портов, строительства дорог, газификации и электрификации региона. К сожалению, тут я согласен с осуждающими, этот проект никогда напрямую не окупится, но даст в экономике мультипликационный эффект.